AI經濟

乙未年正月初一 敬祝各位 羊發利市 名羊四海 才能羊溢 得意飛羊

計量經濟學是運用統計方法在經濟資料上，透過運算後得到資料特性，比較理論結果。這可以進行點估計，區間估計，假設檢定，運算迴歸與實驗設計。 經濟學特別著重在迴歸分析上，暸解趨勢走向，使用的資料多有時間特性的資料。所以，計量經濟學的一部分就是時間序列分析。時...

整理 1. 拒紓困 希臘向德國討舊債 歐股震盪 2. 堅反撙節 齊普拉斯挑戰大 3. 社論－QE政策不是救經濟、抗通縮的萬靈丹 4. 希臘脫歐 英國已做好應變 5. G20財經峰會 聚焦結構性改革 6. 歐洲資金轉進 亞債泡沫將起 7. 專家：全球降息潮 還沒完 8.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150203000019-260202 金管會在農曆年前公開金融消費評議中心的申訴案件統計、保險業理賠爭議類型統計等。5月底前公開銀行局可揭露銀行業務資訊、各銀行呆帳揭露網址等，一些金融機構共通性費用資訊、證券期貨市場交易相關資訊、基金每日淨值與保險相關資料等。共計陸續開放631項金融資料，供民眾、學界、產業界免費查詢。 看似這些資料有利於金管會提出的目標：網路趨勢、拼施政績效 不過，資料的公開與否需要有一定的判斷準則，其中，全國殘障ATM所在位置的例子是屬於公共建設的資訊，本來就應該公開，而不是讓Google Map自己弄，弄錯了造成不便。這是種政府的便民服務，所以這樣的資訊公開本來就是合理的。但是其他的資料庫內容呢？是否也符合公共資訊公開的原則，是便民的政府服務？還是其他？ 政府資料開放平台是建在國發會的政府資料開放平台上，但未來金管會也建置「金融資料開放平台」，這兩個平台將可同步連結 當資料放在資料庫裡頭是需要佔空間的，這需要成本，即使成本很低，那也是成本，更何況政府的行政效率與預算設定方法本來就令人詬病，如果能夠放在統一的平台，那為什麼還要再建立一個開放平台，讓其同步連結，浪費資源？ 金融大數據開放的理由是 目前周邊機構「開放資料」（open data）只有83項，金融「大數據應用」將投入11項，主要是應用在施政優化方面 這表示金管會會釋放出很多的計畫案，提供給產學界執行，然後作為金管會的施政依據。這是否表示那些數據資料有需要公開，或者是提供給那些得標單位直接使用，做出計劃案結果即可？如果資料公開了，而且施政用的計畫案是否也該提供出該單位的執行步驟，以防作假，然後讓施政的依據產生偏誤？ 金融大數據公開的好處 金融評議中心資料對外公布後，可讓大家了解有何類產品造成更多的評議爭議，不只讓消費者充分理解，金融機構也可知道哪些產品容易造成銷售爭議，未來在銷售或設計產品時可以避開。 聯徵中心資料開放，可讓業者知道哪一類產業有更好發展前景，可利用這些資料讓銀行做更好的風險控管 證交所、櫃買資料開放，讓投資大眾更清楚上市櫃公司資料，了解相關產業情形。 無庸置疑的，金融評議中心的資料事關公共利益，公開的目的性相對清楚，當然我還是要說一句 金融商品的銷售爭議、保險理賠爭議是有關於金融商品設計，包含契...

每個數學公式的假設、運算過程都影響公式的應用性。 在經濟學上的名目利率公式會出現二階微分的微小項。 通常，都設定為「微小到足以忽略」。 但真的可以忽略嗎？ 在隨機與不確定性的過程中，可以承認的是大數法則結果，只是大數需要有多少？ 這似乎沒有人可以定義出來。於...