AI經濟

乙未年正月初一 敬祝各位 羊發利市 名羊四海 才能羊溢 得意飛羊

計量經濟學是運用統計方法在經濟資料上，透過運算後得到資料特性，比較理論結果。這可以進行點估計，區間估計，假設檢定，運算迴歸與實驗設計。 經濟學特別著重在迴歸分析上，暸解趨勢走向，使用的資料多有時間特性的資料。所以，計量經濟學的一部分就是時間序列分析。時...

整理 1. 拒紓困 希臘向德國討舊債 歐股震盪 2. 堅反撙節 齊普拉斯挑戰大 3. 社論－QE政策不是救經濟、抗通縮的萬靈丹 4. 希臘脫歐 英國已做好應變 5. G20財經峰會 聚焦結構性改革 6. 歐洲資金轉進 亞債泡沫將起 7. 專家：全球降息潮 還沒完 8.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150203000019-260202 金管會在農曆年前公開金融消費評議中心的申訴案件統計、保險業理賠爭議類型統計等。5月底前公開銀行局可揭露銀行業務資訊、各銀行呆帳揭露網址等，一些金融機構共通性費用資訊、證券期貨市場交易相關資訊、基金每日淨值與保險相關資料等。共計陸續開放631項金融資料，供民眾、學界、產業界免費查詢。 看似這些資料有利於金管會提出的目標：網路趨勢、拼施政績效 不過，資料的公開與否需要有一定的判斷準則，其中，全國殘障ATM所在位置的例子是屬於公共建設的資訊，本來就應該公開，而不是讓Google Map自己弄，弄錯了造成不便。這是種政府的便民服務，所以這樣的資訊公開本來就是合理的。但是其他的資料庫內容呢？是否也符合公共資訊公開的原則，是便民的政府服務？還是其他？ 政府資料開放平台是建在國發會的政府資料開放平台上，但未來金管會也建置「金融資料開放平台」，這兩個平台將可同步連結 當資料放在資料庫裡頭是需要佔空間的，這需要成本，即使成本很低，那也是成本，更何況政府的行政效率與預算設定方法本來就令人詬病，如果能夠放在統一的平台，那為什麼還要再建立一個開放平台，讓其同步連結，浪費資源？ 金融大數據開放的理由是 目前周邊機構「開放資料」（open data）只有83項，金融「大數據應用」將投入11項，主要是應用在施政優化方面 這表示金管會會釋放出很多的計畫案，提供給產學界執行，然後作為金管會的施政依據。這是否表示那些數據資料有需要公開，或者是提供給那些得標單位直接使用，做出計劃案結果即可？如果資料公開了，而且施政用的計畫案是否也該提供出該單位的執行步驟，以防作假，然後讓施政的依據產生偏誤？ 金融大數據公開的好處 金融評議中心資料對外公布後，可讓大家了解有何類產品造成更多的評議爭議，不只讓消費者充分理解，金融機構也可知道哪些產品容易造成銷售爭議，未來在銷售或設計產品時可以避開。 聯徵中心資料開放，可讓業者知道哪一類產業有更好發展前景，可利用這些資料讓銀行做更好的風險控管 證交所、櫃買資料開放，讓投資大眾更清楚上市櫃公司資料，了解相關產業情形。 無庸置疑的，金融評議中心的資料事關公共利益，公開的目的性相對清楚，當然我還是要說一句 金融商品的銷售爭議、保險理賠爭議是有關於金融商品設計，包含契...

每個數學公式的假設、運算過程都影響公式的應用性。 在經濟學上的名目利率公式會出現二階微分的微小項。 通常，都設定為「微小到足以忽略」。 但真的可以忽略嗎？ 在隨機與不確定性的過程中，可以承認的是大數法則結果，只是大數需要有多少？ 這似乎沒有人可以定義出來。於...

本週利用技術指標選股後，唯一出檔的就是雃博(4106)這檔生技股。 從本週布林軌道與ＫＤ指標來看，有買進的訊號。由日線來看，2f014/8/21進入盤整，並無下跌的趨勢，同時也有小Ｗ底出現，底部呈現上升趨勢，有收斂情況。 在週線部分，股價早已經超過60MA，5MA出現修正反彈，但還沒有超過20MA。  本益比部分，目前已經處在18PE上下，股價淨值比也是來到相對高點。

圖片連結：聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/8916383.shtml 歐洲央行（ECB）4日宣布將三大利率調降0.1個百分點，並決定推出新刺激措施，10月起開始收購民間資產，希望藉挹注資金刺激歐元區經濟成長、避開通縮威脅。 歐洲央行（ECB）宣布，基準再融資利率從0.15%降至0.05%的歷史新低，銀行存放央行的存款利率從負0.1%降至負0.2%，邊際貸款工具利率由0.4%降至0.3%。 ---------------------- 低利率的問題是會出現流動性陷阱，利率無效，貨幣政策無效。 “流動性陷阱是為，在低利率情況下，人們預期市場利率將上揚債券價格上揚；因此貨幣需求變成無限大，一國央行所增供的貨幣多被儲存，再寬鬆的貨幣政策也無法改變利率水準，貨幣政策失敗。 ( http://news.cnyes.com/20140827/鉅亨主筆室不要再迷信低利率了-071158730418410.shtml?c=deep )” ----------------------- 除此之外，信貸風險與問題也會逐一出籠，可能造成下一場危機的發生。 “ECB總裁德拉基在記者會上宣布，ECB下月起將開始向銀行收購證券化貸款以及擔保債券，以協助釋出資金、促進歐元區境內的放款。” 安聯的首席經濟分析師 MichaelHeise 在 ECB 會議的前一天投稿《金融時報》指出，QE 其實是錯誤的決策，此舉非旦不能解救歐元區陷入日式通縮，恐怕反而會讓歐元區更深陷泥淖。( http://news.cnyes.com/20140905/FT-QE是風險的種籽-歐元區需要財政而非貨幣政策-212816443786910.shtml ) 有趣的是，在保德信歐洲組合基金經理人吳育霖表示，雖然詳細政策要到10月才會出爐，但在預期心理作用下，預料歐股將獲短期支撐，歐元兌主要貨幣匯率料面臨壓力。( http://news.cnyes.com/20140905/降息-QE雙管齊下-歐股前景獲提振-145520798095510.shtml ) 這倒是看好政策的有效性。 一個政策的宣告後總會有兩種或以上的看法，不過，既然中國、美國、日本都實施了，憑什麼歐盟不能實施呢？多數都看壞歐盟，但是反過來說，歐盟只是跟進幾個大國的腳步，讓歐元重挫，提升歐盟的廠商出口競爭力，這何錯之有...