發表文章

老師不會教的事】經濟學長短期不是你想像那樣

圖片
 最近開始分享【老師不會教的事】的經濟學系列。其實很多觀念或原理,因為被寫在課本上而被當真,但那很可能只是一段表述或結果,其使用條件、過程和限制並未揭露。所以這次分享的老師不會教的事之經濟學系列就是想將一些經濟學原理在課本上或使用上的問題點出,並提出一些新觀點和解決辦法。我不敢說這樣的看法是永恆正確,但至少我們能從其中看到原理、定理、觀點是可以被質疑和重新定義的。 今天分享的是經濟學長短期的概念。經濟學或從經濟學延伸出去的專業學科,對時間的看法就是分為長期和短期。經濟學並沒有明確定義出多久是長期,多久是短期。這如同數學總愛用「無窮大」代表個數或數字足夠大,但要多大的個數或數字則是模糊的。 從財務專業來說,短期是指一年以內,長期則是超過一年。這有明確的定義出長短期對應的分類原則。這方便我們知道短期債券和長期債券是因為到期期限不同而有區隔。這是非常好的一種人為設計方法。同樣地,這也帶來一個問題,那就是這個「一年」分類原則的合理性。目前來說,這種財務上的「一年」分為長短期方式,屬於多數人認同的習慣結果。 那麼經濟學對長期和短期的看法則多被用在指稱「經濟趨勢」和「景氣循環」。通常長期是指經濟趨勢,並多以一條直線表示。短期則指沿著經濟趨勢波動的景氣循環。 圖片來源: 為下一個景氣循環預先布局 - 今周刊 (businesstoday.com.tw) 一般來說,經濟趨勢通常是一條正斜率的直線,代表多年來經濟成長的方向和力道。而真實的經濟情況則會落在經濟趨勢的上下區域,形成波動。然後再由波動的峰點和谷底點形成擴張期和衰退期。 這裡想分享一個人類對經濟的心理,也是各國政府對市場機制的反抗。原本景氣循環就是會有擴張期和衰退期,但人類或各國政府都會預設心理,希望能一直處在擴張期,並極力厭惡衰退期。這點的例證發生在美國柯林頓時期的新經濟想法。當時美國經濟處在極致的好,造成多數人都認為美國經濟已經不會發生衰退,只會一直好下去。當然,結果就是衰退還是到來了,而新經濟的想法也就破滅了。 經濟既然是人類各種經濟活動所造成的總合現象,那麼市場機制自然就會有擴張和衰退發生。這和自然現象是一致的。 長期趨勢用直線的迴歸線表示 長期趨勢是直線表示,但怎樣找出這條長期趨勢線呢?概念就會對應方法。於是經濟學家就引用了統計學家的迴歸分析,將經濟指標的時間序列數字做一迴歸,得到直線迴歸的估計線。這就是長...

面對衰退不是壞事

 高通膨的發生和常見的事件在時間點下立即影響性發生的情況不同。總體經濟商品市場的價格除了市場本身發生外在衝擊造成高通膨外,另一主因為人為干預。而後者需要時間累積造成物價指數以非自然增長速度逐漸被推高。 經濟的市場機制本身也有調節功能。當經濟持續成長時,遭受外力的負面衝擊,就會以衰退方式反映。多數人認為衰退不是件好事,所以盡可能避免衰退,或技術性改變定義,減少衰退二字的使用。如果我們回歸經濟本質和轉念思考就能發現,經濟發展過程中就是會有成長和衰退,兩者都是經濟機制的調節功能。 成長或衰退都可能發生異常狀態。例如成長很可能因為人為認知和預期,以為成長只會成長,或成長過快造成經濟過熱,此時就需要調節,不然經濟就會發生泡沫。從趨勢角度看過熱狀態就是上升趨勢快速推高絕對數字,並且力道仍不變。於是我們就會看到經濟的走向會直往泡沫的不可逆情況方向。 好在「經濟資源」是極強的限制,畫出一條經濟能夠承受的範圍,超過這條經濟資源線就會被打壓下來。只是經濟資源壓下過熱的持續時間會相對長,甚至可以說將資源過度消耗,經濟反轉後可能一厥不振。這也是經濟學為何會有「人為干預」的政府介入,調節經濟狀態。 在利益面前,「人」的公正性實待評估。理論上,政府扮演的角色和市場一樣,需要成為公正的第三方,縮短市場調節的長時間過程。然而,政府內部的組成為「人」,只要是人就很難成為公正的第三方,都會為了自己所屬的單位/團體等謀求利益。我們只能說政府干預市場的調節機制,立意良好,規劃和執行就未必良好,因此,經濟學中有制衡市場的力量,但沒有制衡政府角色的力量。 在2020年開始的新冠肺炎疫情影響經濟的過程中,我們可以看到美國和數國在第一時間(2020年3月開始)就干預市場。他們秉持人道精神實施居民能存活下來的補貼政策,此點我們無可厚非,但另一方面則是對整體經濟的財政政策和貨幣政策,反倒讓金融市場更加活絡,經濟衰退只有兩個月,全年看似衰退,隔年脫離衰退。但不只2020年,之後的2021~2022年,新冠肺炎疫情對感染者的居家要求和保持社交距離等,仍對實體經濟產生影響。 而貨幣政策快速推高貨幣供給和物價,看似美好的背後卻是「資產重配置」。當多數人不願面對衰退,並將之視為壞事下,為維持實質購買力就得拉高GDP收入面的各名目價位,並且理論上應該是同比例。實務上,多數國家GDP收入面的名目價位,如工資,的增長率始終不...

統計學本質和架構筆記 - 101認識統計學的兩大板塊

圖片
 AI新知力系列 統計學本質和架構筆記 - 101認識統計學的兩版塊 數學和統計學是大數據分析和人工智慧領域中的基礎,也是核心。多數已經將大數據分析和人工智慧視為高等分析和高等技術領域,其人才具備的知識量是高深且需要花費大量時間才能有所成。確實也是如此,因為要真正成為大數據分析和人工智慧核心技術研發人員就得具備數學、統計、機率、電腦科學的高等專業知識。 在美國1970年代,正在研發人工智慧的時候,曾有一項學術計畫 - 他們想要培養可以同時具備上述四類專業知識的理科人才。很可惜這項計畫最終失敗,並且人工智慧後來也不再被提起,直到網路時代開展到一定程度後,再一次被提及並實現著。網路時代下的人工智慧不同於1970年代前後所做的人工智慧。所以主導的學科也不相同。 圖片來源:自製 我開啟AI新知力的新篇章,將和學校教學的內容全然不同,從統計學的本質出發,以簡單易懂的方式,讓對此有興趣的你能夠快速理解統計學整體架構,脫離統計學和機率論的數理推導。 什麼是統計學兩大板塊 圖片來源:自製 統計學的世界觀就是這兩大板塊組成 - 母體(population)和樣本(samples)。一般教科書也就提個一句話,然後定義一下什麼是母體,什麼是樣本,就開始進入統計學主題。可我要說,別小看這樣的兩大板塊,這就是統計學的立基。我用此二板塊歸納對應出哲學觀、背後的方法(見上圖)。 1. 母體和樣本就像柏拉圖和亞里士多德的哲學世界觀。 兩的板塊從哲學觀來說,就如同柏拉圖和亞里士多德的哲學關係。柏拉圖認為這世間萬物都有原型,你可以將原型當作是完美的型態。而世間萬物就是原型的投射,帶著原型特徵。柏拉圖的世界觀是站在全知全能的神的角度在看世界,而亞里士多德則是主張從世間萬物去觀察、拼湊出老師所說的原型。 於是,母體和樣本的關係中,母體就像柏拉圖所說的原型。你是全知全能的神,母體的所有資訊你都知道。樣本就像亞里士多德所說的世間萬物,我們需要觀察樣本才能知道母體長怎樣。 2. 母體和樣本都需要數學,差異是在於母體是機率論,樣本是統計學。機率是統計之母,如果知道機率,那麼統計就可以退休了。 了解統計學兩大板塊的重要性 萬事皆有起頭,任何學科都是如此。知識傳承需要這樣的做法,而非照本宣科。你會以為我在譁眾取寵,特立獨行地用些和課本上不同的架構和名詞,讓你感覺不同。 我和團隊超過10年以上的研發後,已經發展...

Day 3 美國銀行信貸金額趨勢解讀

圖片
AI財經新知力系列 - Day 3 金融市場指標 美國銀行信貸金額趨勢解讀 🔶 指標用途:了解美國商業銀行整體貸款情況 指標作用:信貸金額愈高代表收入愈多 指標說明: 美國所有商業銀行的銀行信貸金額位於資產負債表的資產科目是所有貸款的總金額 這是商業銀行重要的收入來源,也是產生貨幣乘數,讓貨幣到市場上流通的最常見方法 🔶 指標解讀:請跟著圖形說明搭配趨勢圖觀看 ✅美國商業銀行信貸金額已經發生18週的下降趨勢,其中近10週的下降趨勢速度特別快 觀點:就美國的專家和策略分析師們的說法是美國會進入衰退和緊縮,聯準會升息會終止 想法:從2019年開始的數字序列來看,新冠肺炎疫情因貨幣政策和聯邦政府政策導致經濟虛胖。為何不能認為美國正逐步脫離新冠肺炎疫情期間強力干預影響,轉回實體經濟正常面呢? 而這樣的轉回肯定是有陣痛期的。所謂的衰退可以說是彌補政策失誤,返回經濟正常狀態的必經之路。 信貸環境正在收緊一事在一定程度上有助於加息緊縮,但其也有著導致衰退的危險性 🔶 看見未來:AI測定2023年3月15日當週可能是新的下降趨勢起點。 🔶 你喜歡金融市場的財經指標解讀嗎? 記得按讚表示看完喔 留言分享你的看法

Day 2 美國存款金額趨勢解讀

圖片
  AI財經新知力系列   - Day 2 金融市場指標 美國存款金額趨勢解讀 指標用途:了解是否有存款外流情況 (含擠兌) 指標說明: 存款金額位於資產負債表的負債科目。在美國3月10日發生SVB倒閉事件後,存款金額的增減對了解美國金融體系成為重要的金融指標之一。 指標解讀:請跟著圖形說明搭配趨勢圖觀看 圖內的整體期間顯示美國存款隨時間持續外流 最新趨勢從2022年2月15日當週開始新的下降 最新趨勢期間內發生SVB事件 4月5日當週數字很可能成為新趨勢的開始週,還須等待未來4週才可能見到新趨勢產生 你喜歡金融市場的財經指標解讀嗎? 記得按讚表示看完喔 留言分享你的看法

Day 2 美國工商業貸款金額趨勢解讀

圖片
  AI財經新知力系列   - Day 2 金融市場指標 美國工商業貸款金額趨勢解讀 指標用途:可了解美國金融體系的銀行收入來源之一是否穩定成長,也是衡量美國貨幣膨脹速度的重要指標 指標說明:每週公布的工商業貸款金額屬於即時性的金融指標。 指標作用: 1. 反映銀行對貸款的態度是寬鬆還是緊縮 2. 反映工商業對未來投資的預期態度 (有投資需求才會大量貸款) 指標解讀:請跟著圖形說明搭配趨勢圖觀看 選擇原因:3月底美國策略分析師們在網上發出警訊,認為美國的金融危機還有下一波。特別是3月10日發生矽谷銀行倒閉事件後,工商業貸款金額很快下降。 常見觀點:貸款出去的錢愈多,在外流通的錢愈多,貨幣供給量愈多,名目GDP增加。 指標缺點: 1.因為只有這工商業貸款指標,不能分辨出是銀行在緊縮銀根還是工商業在減少貸款金額。 2.需要搭配商業銀行的其他資產科目,如消費性貸款、房地產貸款、三者合一的「銀行信貸貸款和租賃」科目、負債科目需要「向聯準會借錢」的科目一起觀察。 我的觀點: 不過,若以2020年新冠肺炎前的趨勢預估,現今美國工商業貸款或其他會計科目數據皆是過高情況。 如果要回復新冠肺炎的經濟常態,原來用以支撐實體經濟衰退的金流應該也要回復常態,轉為實體經濟面。 你喜歡金融市場的財經指標解讀嗎? 記得按讚表示看完喔 留言分享你的看法

Day 2 美國30年抵押貸款固定利率趨勢解讀

圖片
  AI財經新知力系列   - Day 2 房地產市場需求面指標 美國30年抵押貸款固定利率趨勢解讀 指標用途:可了解美國購屋者房貸壓力情況。 指標作用:利率愈高代表購屋抵押貸款的成本愈高,申請量會大減 指標說明: 抵押貸款分固定利率和機動利率,並且期限也分不同年限。多數購屋者都會申請抵押貸款。如果利率提高代表購屋者申請低壓貸款時的利息成本就高,自然會降低購屋需求,對房地產市場和美元皆不利。 指標解讀:請跟著圖形說明搭配趨勢圖觀看 一般解讀:看高低點的兩點比較 趨勢解讀: 聯準會升息政策同樣影響抵押貸款的固定利率。短期趨勢可看出有上升也有下降的趨勢期間。近期利率值高且有約半年就改變趨勢方向現象。 由此可見30年抵押貸款固定利率不只維持在相對高點上,同時處在未來聯準會升息不確定性的影響中。 你喜歡房地產市場的財經指標解讀嗎? 記得按讚表示看完喔 留言分享你的看法